İ𝗸𝗶𝗻𝗰𝗶 𝗬𝗲𝗻𝗶 𝗦̧𝗶𝗶𝗿𝗶𝗻𝗶𝗻 Felsefi Kaynakları

KİTAP HAKKINDA

İ𝗸𝗶𝗻𝗰𝗶 𝗬𝗲𝗻𝗶 𝗦̧𝗶𝗶𝗿𝗶𝗻𝗶𝗻 Felsefi Kaynakları

"İ𝔨𝔦𝔫𝔠𝔦 𝔜𝔢𝔫𝔦 𝔞𝔫𝔩𝔞𝔪 𝔦𝔱𝔦𝔟𝔞𝔯𝔦𝔶𝔩𝔢 𝔨𝔞𝔭𝔞𝔩ı 𝔟𝔦𝔯 𝔰̧𝔦𝔦𝔯𝔡𝔦𝔯." Peki ama neden bu kadar anlaşılmaz görülür? Anlam itibariyle kapalı olduğu kanısı, söz konusu şiir söylemini açıklamaya yönelik yeterli bir bilimsel etiket midir? Şair ve şiir metni arasındaki ilişkide, işareti onu bu kadar anlaşılmaz yapanı kullanıldığı dil midir, yoksa çağın sundukları mıdır? Oysaki İsmail Habib yıllar önce 𝘌𝘥𝘦𝘣𝘪̂ 𝘠𝘦𝘯𝘪𝘭𝘪𝘨̆𝘪𝘮𝘪𝘻'de şunu söylemişti: "Edebiyat kat'iyyen yalnız edip olacaklar için değildir. Edebiyatta iki unsur var. Birisi edebiyatı yaratmak, diğeri anlamak. Yaratmak edibe mevhibe, fakat edebiyatı anlamak, bu herkese bir borçtur." Işte sözüm insanla başladığını varsayarak; insanla biteceği de söylenebilir. O halde İkinci Yeni'de insan gerçeği varsa; "anlam" noktasında bir beklentimiz de olacaktır. Onu bulamadığımızda belki sözlüğe ihbar etmeyeceğiz ama ontolojik bir problem olarak ihtar edeceğiz. ❎ 1-2 kurşun kalem notları dışında sıfırdan farksızdır ❎ ➡️ Sıfırı 30₺den başlıyor ⬅️ ✳️ Yazarı: Adem Polat ✳️ ✳️ KESİT Yayınları, İstanbul, Ocak 2018, 1.baskı ✳️ ✳️ ISBN: 978-605-9408-58-5 ✳️ ☑️ Sayfa sayısı: 3️⃣5️⃣2️⃣